Solutions politiques ou + de 400 propositions de réformes qui ne se feront probablement jamais
(pour revenir à la page d'accueil et l'introduction des articles, cliquer sur le titre)
<<< Accès au livre d'or, forum et autres
messages... >>>
Derniers articles "remarquables" ou récemment
mis en ligne :
● C - 13 - Petites mises au point pour comprendre la logique de ce blog et des 400
propositions…
● C - 17 - Pour redonner à
la monnaie son équivalence travail et empêcher qu’elle soit gérée comme une marchandise, faut-il éliminer les spéculateurs ?...
● C
- 19 - Tribune de l'action...
● D - Crise financière mondiale et faillite de la banque Lehman Brothers
● E - Une journée dans les bas-fonds de la justice
française...
● A - Introduction et justifications de ce blog
● A - D’où je viens, comment je me situe, philosophie et cadre général des propositions
a - Pour me présenter
b - Explications sur le contexte et la philosophie générale des propositions
● B - Le programme de réformes
● B - 1 - Les institutions (début)
● B - 1 - Les institutions (fin)
● B - 2 - Economie et fiscalité (début)
● B - 2 - Economie et fiscalité (fin)
● B - 3 - Santé, Sécurité Sociale et retraites
● B - 4 - Droit du travail (début)
● B - 4 - Droit du travail (fin)
● B - 5 - Formation - Éducation - Recherche
● B - 8 - Sécurité et qualité de vie
● B - 10 - Plan de mise en œuvre des propositions
● B - 11 - Pour conclure provisoirement
● C - Anecdotes, réflexions et solutions suggérées
Bilan global, diagnostic et contre-propositions…
a - Première histoire (début)
a - Première histoire (fin)
b - Deuxième histoire
● C - 4 - A propos d'éducation - Une lettre à Science & Vie
● C - 5 - Médias : leur responsabilité dans l'absence de pensée…
a - De la complaisance des journalistes avec les politiques…
b - La société du spectacle jusqu’à la mort…
● C - 8 - Perversions des systèmes : la démocratie en danger
● C - 9 - Nicolas Hulot : l'équation économique insoluble et insolvable…
● C - 10 - Quelques problèmes auxquels, je réfléchis sans vraiment trouver de remède pratique…
a - A propos de nos élites
b - A propos de l’abandon des valeurs de connaissance et de culture, comme principes fondateurs premiers
c - A propos de la désaffection de la population et notamment de la jeunesse pour les métiers de service
● C - 11 - Un problème qui me pose vraiment problème : la société du spectacle, c'est maintenant…
● C -12 - Suite aux présidentielles : politique-fiction sur le mode de scrutin...
● C - 13 - Petites mises au point pour comprendre la logique de ce blog et des 400 propositions…
● C - 16 - À propos de l’intéressement des salariés aux résultats de l’entreprise…
● C - 17 - Pour redonner à la monnaie son équivalence travail et empêcher qu’elle soit gérée comme
une marchandise, faut-il éliminer les spéculateurs ?...
● C - 18 - Souvenirs d'un vieux con, à propos du féminisme... + Épilogue
● C - 19 - Tribune de l'action...
● D - Investiture socialiste, quand les vieux gouvernent la France,… étonnant, non ?
● D - A propos de la Démocratie Participative...
● D - Un débat presque oublié… Ou comment choisir notre futur(e) président(e) ?
● D - Tramway parisien, ils persistent et ils signent... et les conneries continuent...
● D - Mon raisonnement à la con pour choisir un Président…
● D - Delanoë menteur et médias complices !!!
● D - Débat télévisé des présidentiables… le degré zéro de la politique...
● D - Quelques sentiments et idées en vrac, avant la mise en sommeil…
● D - Hommage à Madame Benazir Bhutto…
● D -
Constitution européenne : Appels contre le traité de Lisbonne et le déni de démocratie
● D - Edvige, Cristina et tous les
autres...
● D - Crise
financière mondiale et faillitte de la banque Lehman Brothers
● E - Mes mauvaises humeurs… et pour rire (jaune)
● E - Une lettre anonyme que l'INSEE ne recevra pas...
● E - Europe, après la victoire du "non" : les politiques me fatiguent et les journalistes aussi...
● E - Nouvelles cartes grises : carton rouge aux eurocrates qui ont encore frappé très fort…
● E - Insécurité routière... pardonnez-moi, je me défoule...
● E - Je n’ai rien à dire… ou presque…
● E - Lettre à la direction d’un hôpital ou comment sont utilisés nos impôts...
● E - Sarkozy élu… pour partager ma bile… et message(s) à cette gauche atteinte de crétinisme avancé…
● E - Tous derrière Delanoë… pour sauver le monde en plantant des carottes…
● E -
Tramway parisien : le bal des cocus continue… et la mascarade passe…
● E - ASSEDIC (et autres) : qui sont les
crétins qui écrivent les directives ?...
● E - Une journée dans les bas-fonds de la justice française...
● F - Ville de Paris : urbanisme et politique...
● F - Informations sur la catégorie : "Ville de Paris : urbanisme et politique..."
● F - A propos de la Démocratie Participative...
● F - Tramway parisien, ils persistent et ils signent... et les conneries continuent...
● F - Delanoë menteur et médias complices !!!
● F - Insécurité routière... pardonnez-moi, je me défoule...
● F - Tous derrière Delanoë… pour sauver le monde en plantant des carottes…
● F - L’Omerta sur Michel Charzat, liste différente de Paris 20ème
● E - Tramway parisien : le bal des cocus continue… et la mascarade passe…
● G - Livre d'or des commentaires et autres...
Si cela n'allait et n'avait pas déjà des conséquences désastreuses pour les gens qui bossent et qui gagnent péniblement leur croûte, on pourrait se réjouir que quelques milliers de spéculateurs et leurs serviteurs se retrouvent, enfin, en slip dans la rue... enfin, les plus petits, car les gros auront toujours suffisamment de graisse pour se remettre d'une petite liposuccion...
Ce qui est le plus époustouflant dans ce genre d'affaires, c'est de continuer à entendre ces "supers" analystes financiers et ces responsables économiques (relayés par les médias à leur botte), les mêmes qui nous disaient, hier, "dormez et bossez, braves gens, tout va bien", nous expliquer, avec le même aplomb, aujourd'hui, pourquoi tout va si mal... comme si, ce n'était pas prévisible et comme si, on n'y pouvait rien...
On a déjà vécu ça, avec l'affaire Vivendi (et d'autres)... Deux ans avant la déconfiture du titre, les analystes financiers (ceux qui écrivent dans les médias et qui "font" l'opinion économique et financière) ne tarissaient pas d'éloges sur cet "excellent placement"... Alors qu'une simple analyse des comptes et des stratégies d'acquisitions du groupe me faisait déjà dire que la cote du titre était totalement surévaluée et l'entreprise en danger... Bah pas grave, 2 ans après et quelques semaines avant le plongeon du titre, les journaux financiers faisaient encore des bons papiers sur Vivendi...
C'est pareil pour le système financier, tous les gens un peu sérieux, qui ne sont pas juges et partie, savent bien que le système spéculatif mondial est atteint à 90 % d'un cancer mortel qu'il faudra bien éradiquer un jour, et le plus tôt étant le mieux. Ce cancer est constitué par toutes les bulles spéculatives et virtuelles, qui représentent plus de 90 % des échanges financiers mondiaux...
Rappel d’un tableau déjà donné, ailleurs :
Sur le plan international, beaucoup de solutions ont été proposées, ici et là (C.f. : C - 17 - Pour redonner à la monnaie son équivalence travail et empêcher qu’elle soit gérée comme une
marchandise, faut-il éliminer les spéculateurs ?...). Sans oublier sur le plan local, quand on constate l’inefficacité des instances
de contrôle des entreprises (CAC (Commissaire aux comptes) et AMF (Autorité des Marchés Financiers, ex COB)), qu’il faudrait profondément remanier leur rôle et
leur fonctionnement, pour qu’elles arrêtent d’avoir toujours un métro de retard.
Mais, nos politiques, quitte à faire quelques entorses aux sacro-saints principes libéraux, préfèrent colmater les brèches en injectant, à grand
renfort de milliards (150 milliards de dollars, depuis la crise avec Lehman Brothers (BCE + FED et ça augmente tous les jours), 900 milliards de $ pour les seuls E.U. depuis le début de l'année
!!!), de l'argent dans le système (étonnant, comme « ils » savent trouver l’argent pour sauver le « système » et jamais pour financer son changement ou donner à bouffer à ceux qui meurent de toutes les misères)... et qui paye ? Vous et moi par le surenchérissement du coût de l'argent, par la contraction des investissements productifs, par l'inflation, par le
chômage, par l'impôt, et cetera...
Si, on faisait le compte de tous les milliards que nos gouvernements et les Banques Centrales ont réinjectés dans les circuits financiers, depuis toujours, uniquement pour empêcher qu’il s’effondre, si, on avait mis tout cet argent dans la construction de systèmes de production d’autosuffisance alimentaire et manufacturière, de production d’énergie propre, dans l’éducation, la santé, et que sais-je encore, nul doute que la terre entière aurait certainement un autre visage. Mais voilà « on » préfère renflouer les financiers qui eux-mêmes financent les politiques qui nous gouvernent, et la boucle est bouclée…
« On » se fout vraiment de nous à un point que je me demande qu'est-ce qu'il faudrait de plus, pour que les gens se décident, enfin, à
bouger... Apparemment, tout est permis à nos gouvernements, même de démontrer ouvertement, à quel point ils sont incompétents et menteurs, sans que cela n'ait jamais la moindre conséquence pour
eux... Mais nous avons l'habitude, n'est-ce pas ?
Très juste aussi...
(D'autant que pour ce qui était de "Vivendi-universal" - "nos artistes ont du talent" de chez Mercury ! - j'avais fait la même analyse au banquier de ma Môman à peu près à la même époque, ça et pour France Télécom du bon temps de Bon (michou, celui qui avait finit par se faire jeter de chez Carrouf).
Eh bin, il n'avait pas voulu en démordre et n'avait pas vendu à temps...
Bé tu sais quoi ? Elle n'a toujours pas changé de banquier !)
Deux questions mon ami :
1 - Où as-tu trouvé ces chiffres ?
J'aimerai pouvoir les actualiser, car je reste persuadé que la masse monétaire, rapportée à celle des flux annuels s'est considérablement enflée et accélérée...
Ce n'est pas possible autrement.
2 - Celle-là est "philosophique" : Et alors ?
Ce que tu décris reste vrai (j'en prépare un post de mon côté).
Mais alors ? Ca change quoi ? N'y a-t-il pas un mécanisme systémique qui interdit cette "remise à l'endroit" du système qui échappe à tout le monde au point qu'on fait à peu près tout pour qu'il subsiste encore et toujours ?
Perso, à part la "peur du vide", je ne vois pas trop, sauf à vraiment douter que les "vraies racines" sont ailleurs : là, on ne voit que la partie émergée de l'iceberg en train de vaciller sur son axe.
Ce tableau est extrait du livre "Le nouveau mûr de l’argent" de François MORIN (Édition du Seuil - 2007). Il y a beaucoup d'articles sur le net qui commentent ces chiffres. Au hasard, tu peux lire celui-là. Je te confirme que l’enflure des bulles spéculatives n’a cessé depuis de progresser, de manière exponentielle, mais je ne retrouve pas, là tout de suite, l’article qui donnait les pourcentages de progression, en commentant ces mêmes chiffres.
Tu me fais penser qu'il serait effectivement intéressant de mettre ces chiffres en relation avec la masse monétaire en circulation...
Et surprise, après avoir beaucoup cherché, figures-toi que je n'arrive pas à trouver sur le Net des chiffres concernant la masse monétaire mondiale, émise et en circulation... Étonnant, non ? Et ce d'autant plus que si la BCE continue à publier des chiffres pour la zone euro, la Réserve Fédérale des E.U. a arrêté de publier ses chiffres depuis début 2006 !!!
Si, ça n’est pas à du camouflage de tragédie financière, ça y ressemble vraiment beaucoup, quand même...
Concernant le mécanisme systémique, à part celui qui consiste à ce que les « maîtres du monde » s’entraident les uns les autres, car leur survie est intrinsèquement liée, je n’en vois pas qui expliquerait qu’on persiste économiquement dans la voie de ces bulles spéculatives… Pour moi, ce genre de marchés est assimilable à des jeux de hasard qui reposent sur des logiques pyramidales et/ou de cavalerie et n’ont rien à faire dans l’économie. C’est une vraie plaie… Ces marchés attirent les masses monétaires que tu sais, alors que tout cet argent pourrait s’investir dans les entreprises et le soutien à l’économie réelle…
Je me souviens d’une nouvelle de science-fiction (dont je ne me rappelle plus les références) qui se déroulait dans un monde qui avait déclaré illégale toutes les spéculations boursières… assez marrant, de voir les irréductibles pratiquer leur vice en cachette et considérés par le reste de la société, comme des addicts malades ; c'est à dire, comme des joueurs pathologiques, ce que je pense, pour ma part, qu'ils sont vraiment…
En bonus, une interview de James Tobin en février 1999... Même si, je ne partage pas tout de ses analyses, cet homme est vraiment un visionnaire...
Tu parles de l'inefficacité des Instances de contrôle...
Mais, qui a dit qu'elles étaient créées pour être efficaces ?
D'autre part, y a-t-il des personnels suffisamment compétents que pour tendre vers une efficacité ?
La bourse n'a jamais été une Caisse d'Epargne, quand bien même c'est orchestré presque en ce sens.
Que les gros aient permis aux petits de venir jouer dans la même cour, peut sembler suspect, d'autant que le partage n'est pas dans leurs moeurs.
Et il n'y en a pas un meilleur que l'autre.
Alors ...
Si tu savais le mal que j'ai eu, en 2 ans d'exercice, dans un cabinet moyen, à faire exercer au CAC en titre, une procédure d'alerte et un signalement de faits délictueux au procureur, pour 2 dossiers différents totalement pourris... ça a été la croix et la bannière, car il était évident pour le CAC qu'en conséquence, il allait perdre ses 2 dossiers... et l'argent dû par les "clients".
Il s'est résolu à le faire devant l'énormité des problèmes (ce qu'il aurait même dû faire sur l'exercice précédent), et surtout, après que je lui aie fortement forcé la main... L'avenir m'a donné raison, ces 2 entreprises ont planté salement leurs clients et fournisseurs peu après, et il s'est félicité de mon "insistance", car sa responsabilité aurait pu être engagée ; cependant, il a toujours continué à me reprocher la perte de ses honoraires... Tu vois la schizophrénie ?
Pour l'AMF, ce n'est pas un problème d'argent, mais politique... Tu les imagines remettant en cause la gestion de Pinault ou d'autres "grands patrons", cela équivaudrait à faire une déclaration de guerre au Président de la République et à bon nombre de politiques. Alors, les dossiers ont une tendance lourde à mettre beaucoup de temps à être instruits, et les remarques les plus compromettantes disparaissent "magiquement" des rapports...
Je ne vais pas jusqu'à penser que ces systèmes ont délibérément été mis en place pour être inefficaces... Je pense plutôt que le mélange des genres, et la non prise en compte des conflits d'intérêts, est une maladie très française, indigne d'une grande démocratie.
Quant aux gros qui laissent jouer les petits, ... ce n'est pas très grave... C'est surtout à quoi ils jouent qui compte, comme je le répondais précédemment à Infree.
Dès que j'en aurai le temps, je lirai ça dans le détail...
Mais je ne sais pas si la FED a décidé de ne pas publier ses chiffres. C'est peut-être tout simplement que l'information ne nous est pas parvenue. A suivre.
Ta réponse à Jasmin m'inspire deux articles, car c'est très juste. Un post de mon "VCRM" de marseillais sur "l'inceste" finance publique et finance privée.
Pas assez "fort" à mon goût, mais je vais peut-être le mettre en ligne la semaine prochaine quand même !
Un autre, dès demain, de "DD" (pour Disque Dur, son surnom dans "mon" équipe, prof à HEC) sur "libéralisme et capitalisme" (odieux, s'il en est) avec la brillante démonstration que les autorités américaines nous font dans la gestion de la crise de la "haute finance" actuelle, qui reste aussi de "l'inceste" consanguin abominable.
Mais je me demande si finalement ce n'est pas encore pire que ça, que tout le monde se trompe : ce n'est ni le libéralisme ni le capitalisme (son rejeton batardisé) qui sont en cause, mais bien plus cette alliance contre nature, de la carpe et du lapin que son les "capitalismes" privés et d'Etat, creuset de "l'impérialisme ploutocratique" (fruit de leurs ébats mutuels) !
Besancenot, De-La-Nuée (et son "libéralisme socialiste") et d'autres mélangent adroitement l'ensemble pour ne retenir qu'un tout. Or il y a bien deux natures de "capitalisme", là sous nos yeux et personne ne semble le voir.
Je ne comprends pas, parce que moi je le vois bien.
Faut que je creuse la question !
Tu me laisses un délai (le week-end, par exemple), Inco ?
C'est drôle, j'évite, tant que je peux de faire appel à des images qui renvoient à des problématiques psy... mais, tu le fais pour moi. Je suis totalement persuadé que ces pratiques financières, où on mélange tout, sont des avatars de problématiques incestueuses ; l'image est non seulement exacte, mais elle recouvre vraiment des faits qu'on ne peut pas qualifier autrement...
Notre Sarko, dernier avatar de la "droite décomplexée" et fière de ces pratiques contre nature, en est un exemple flagrant, ce n'est pas un De Gaulle qui se serait affiché avec les grands patrons du CAC 40...
Bon, on attend ton article, alors, je sens que ça va m'intéresser.
Y a le feu et les milliards pleuvent... Comme je le disais sur le blog d'Infree, cette logique qui consiste "à privatiser les profits et nationaliser les pertes" devrait mettre les gens dans la rue, tellement elle est immonde et révoltante.
Le "capitalisme sauvage", dans les bureaux de New-York, c'est comme partout ailleurs (y compris en Italie avec Air Italia, en France avec la sidérurgie, le Crédit Lyonnais & le CDR de Tapie, etc.) :
"On nationalise les pertes et on privatise les profits !"
Quoi faire d'autres avec du pognon qui n'appartient à personne, puisque tout le monde accepte qu'on le lui en pique un bout, mon Ami !
J'y serais - à leur place - je crois bien que je ferais pareil !
"Mettre les gens dans la rue.....Logique immonde et révoltante" ??
Ah bon ? T'es sûr ? (ironique)
Et...il y en a qui ne sont pas d'accord ?
Je n'y avais pas pensé non plus.
Je crois que le dernier qui a mis tout le monde dans la rue et que ça s'en est terminé par un vaste partouse campagnarde à la ville, c'était Victor Hugo.
Le jour de ses obsèques "triomphales" !
Oui, mais qu'est ce qu'il écrivait bien ! Et il aimait les femmes.
Alors celui là, il a toutes les excuses.
Un reccord historique depuis sa création.
A Paris 9.27 % rien qu'aujourd'hui.
A Bruxelles, 9.66 % d'augmentation sur cette seule journée.
A Milan, 8.62 %.
A Istanbul, 12.89 %
A Vienne 11.50 %.
A Madrid, 8.71 %
A Londres, 8.84 %
Je peux continuer, mais le baril de pétrole continue decrescendo, tant mieux pour les pleins.
Parallèlement, 8 milliards sont perdus pour FORTIS, DEXIA et KBC.
Euh...on doit s'inquiéter ou sabler de l'eau gazeuse ?
Les "acteurs" financiers ont donc analysé que les plus grosses brèches sont maintenant colmatées et que ce sont les États, donc toi et moi et le plus grand nombre, qui supporteront les pertes accumulées des bulles virtuelles. Ça se fête, non ? Et ils profitent, tous, de la baisse des cours pour racheter à tout va, tout ce qui leur semble des "bonnes affaires" à des cours aussi bas... Donc, face à l'afflux de demandes, les cours remontent... les autres marchés spéculatifs (pétrole et matières premières) sont délestés des demandes qui se sont reportées sur les actions d'entreprise, et donc leur cours à eux continue à baisser.
De simples problèmes de vases communicants...
Mais ne sois pas trop pressée de connaître la suite, toi et moi et le plus grand nombre, on n'a pas fini de payer leurs conneries... Au lieu de te demander si, tu dois t'inquiéter ou sabler l'eau gazeuse, pense plutôt à t'acheter une arme, pendant que tu peux encore... on risque d'en avoir besoin.
Tu remarqueras par ailleurs que Le Figaro et le JDF ne donnent à aucun moment les explications que je viens de te fournir. Étonnant, non ? Des fois qu'on finirait par comprendre que c'est nous qui allons payer, tandis que les financiers continueront à sabler le champagne et à rouler en Porsche...
Homme, femme, enfant, nourrisson, viellard et grabataire !
Tu me diras, que qu'avec nos 2.000 milliards d'euros de déficits publics et "autres engagements", si on se compte 63 millions, ça ne fera QUE 31.746 € par chez nous !
Et on me fait chier pour un chèque de 54,05 € ou 06 tiré à découvert (la faute à un autre de mes créanciers qui vient de passer au rouge en banque de france) !
Moi, je trouve cela très drôle !