A - Introduction et justifications de ce blog

Catégorie : A - Préambules

Ce blog de propositions et de réflexions politiques est né de mes colères et de mon désespoir.

Colères, de voir, depuis 30 ans, les mêmes hommes et femmes politiques qui ont tous, peu ou prou, eu le pouvoir, sans jamais finaliser les réformes structurelles profondes que demanderait une vraie politique de changement.

Il semble que cela ne choque personne que ces responsables, à part de rares cas, ne tirent jamais les conséquences de leurs échecs en se "retirant de la vie politique" ; moi ça m’horripile. A leur place, la plupart des honnêtes gens auraient déjà émigré en Patagonie en laissant leur place à d’autres, et en avouant publiquement qu’ils sont trop cons, ou trop embourbés dans des considérations contradictoires, pour les problèmes à résoudre. Mais eux, non, ils continuent inlassablement à nous promettre des lendemains meilleurs, à éditer des livres d’analyses et de promesses qu’ils ne tiendront jamais, à discutailler sur les raisons de ce qui va mal ; sans jamais douter, sans jamais se demander si, au fond, ce n’est pas eux le problème insoluble qui empêche tout changement…

Désespoir, que je partage avec bien des citoyens qui ne voient aucune lumière s’allumer, même dans un futur lointain, qui guiderait cette société vers plus d’humanité, plus de partage, plus de démocratie, plus de liberté, plus de fraternité, plus d’égalité, plus de paix…

Nous avons abdiqué devant les tenants du tout libéralisme. D’ailleurs, nous avons signé des accords internationaux qui nous lient, nous et nos descendants, pour faire du monde un grand marché économique fondé sur la libre concurrence. Sauf que tout indique que ce monde globalisé qu’on nous propose (déjà en route depuis 20 ans et présenté comme inéluctable), sera celui de la concurrence des misères à l’échelle internationale.Dans 20 ans, qu’est-ce qui restera de nos idéaux républicains, qu’est-ce qui survivra d’un projet de société plus juste et prospère ? Serons-nous fiers de ce que nous laisserons à nos enfants ?

La classe ouvrière européenne aura disparu (à part dans les pays européens entrants), il ne restera plus que des riches, quelques intermédiaires au service des riches et beaucoup de pauvres ; les protections sociales auront été abandonnées, il ne restera plus que la charité et le chacun-pour-soi… le modèle américain à l’échelle planétaire.

Je ne veux pas de ce monde là et, même si j’ai renoncé à changer les gens contre leur volonté, en leur imposant des idéaux socialistes, je sais qu’il est possible d’inverser le cours des choses… d’empêcher que le transfert des misères continue son inexorable progression, pendant que certains continuent à toujours plus s’empiffrer sur les malheurs du monde. Ceci ne se résoudra pas magiquement, mais en prenant les décisions que nos politiques n’osent même plus évoquer, tant ils sont embourbés dans leurs considérations électoralistes, tant ils évitent les confrontations douloureuses, et pourtant indispensables, pour que les problèmes trouvent vraiment leurs solutions.

Je n’ai peut-être plus beaucoup de temps à vivre et c’est pour cela, que j’essaye de transmettre à d’autres le fruit de mes réflexions et de mes expériences. Pas des blablas idéologiques, seulement des constats et des mesures concrètes pour réformer et revitaliser de fond en comble la société française et l’Europe.

Je suis désolé pour ceux qui s’attendraient à de beaux discours idéologiques et pour ceux qui auront le sentiment de ne pas comprendre ou de se perdre dans la technicité des propositions. Mais faire de la politique pour changer, c’est avant tout prendre des décisions de gestion en modifiant des lois. Si on ne va pas dans le détail de ce qui doit être changé, alors en réalité, au-delà des discours, c’est qu’on n’a rien à proposer. A ce propos, je m’étonne, que depuis 20 ans, quand je lis des programmes politiques, à l’exception de ceux des extrémistes, je puisse être d’accord avec à peu près tous les partis pour ce qui concerne leurs déclarations d’intentions… Mais là où je suis moi-même désolé, c’est qu’aucun ne dise jamais concrètement comment il va faire pour arriver à réaliser ce qu’il promet…

D’abord, tentative discrète par l’intermédiaire de publication sur le net sans que cela ne recueille un franc succès ; puis, de lettres à nos députés, faut-il le préciser restées sans réponses ; je me suis décidé à proposer cet essai à l’édition, dans l’espoir qu’il suscite réflexions et surtout actions, mais aucun éditeur n'a donné suite... Il faut les comprendre, ils préfèrent publier des politiques people qui nous ressassent les mêmes platitudes depuis 30 ans, plutôt qu'un illustre inconnu, fut-il porteur de débats et de solutions que personne, dans la classe politique, n'ose même plus évoquer...

Il comporte six parties qui peuvent se lire indépendamment :

      A - D’où je viens, comment je me situe ; philosophie et cadre général des propositions.
B - Le programme politique de réformes ; accompagné par des notes explicatives qui permettront, je l’espère, aux non-spécialistes d’en comprendre le sens et les finalités. La partie "propositions" et celle comportant les "explications" ont été séparées pour un meilleur confort de lecture.
C - Un petit recueil de vécus personnels anecdotiques, ainsi que des réflexions liées à des actualités, que je souhaite partager avec les lecteurs que cela intéressera. Mon souhait est que ces histoires ou réflexions puissent dire à elles seules où sont les problèmes et comment les corriger.
D - Des réactions à chaud sur l’actualité.
E - Une catégorie « Mes mauvaises humeurs…et pour rire (jaune) » recueil de mes défoulements satiriques et forcément injustes, qui pourront devenir également les vôtres, si le cœur vous en dit.
F - Un recueil de textes déjà publiés dans d'autres catégories, regroupant ceux concernant la Ville de Paris et de manière plus générale les problèmes d'urbanisme ou de politique dans la cité.

Rubriques que j’alimenterai en fonction des urgences, de vos contributions, de mes humeurs... et du temps qu’il me reste, car, malheureusement, c’est une donnée non extensible ; comme presque tout le monde, je dois aussi travailler et vivre par ailleurs… Alors, ne m’en veuillez pas si je ne réagis pas toujours aux commentaires (que vous pouvez laisser à la suite des articles ou dans la partie"G - Le livre d’Or"), comme beaucoup, je fais ce que je peux…

Ce n’est pas parce que la peste (le modèle capitaliste libéral) a momentanément gagné contre le choléra (le modèle communiste) qu’il n’y a plus de maladie à combattre, de combats à mener et que d’autres voies ne sont pas possibles.

En réalité l’échec des "modèles" socialistes, n’a jamais conduit ceux qui les ont expérimentés à vraiment se demander ce qui dans l’homme, dans eux-mêmes, en moi, est incompatible avec les idéaux de partage et d’humanité, qu’est-ce qui dans les systèmes planifiés ou de capitalisme d’État est antinomique avec la performance économique, la prospérité et la rentabilité.

C’est dommage que l’idéal rousseauiste ait aveuglé à ce point nos penseurs ; la prémisse de l’homme "bon" est une foutaise. De même, celui de dirigeants éclairés qui pourraient préserver leur intégrité, leur humanité et leur intelligence en exerçant le pouvoir, un vœu pieux… Tout le monde a un seuil de corruption (moi y compris : le mien est à 16 millions d'euros pour celui que cela intéresserait de me corrompre) et d’incompétence, qui deviennent d’autant plus nuisibles pour les autres que le pouvoir est grand.

Il est probable que si le présupposé politique et idéologique avait été que l’homme, même avec de beaux idéaux, est foncièrement un enfoiré avec ses semblables, qui pense avant tout à préserver ses intérêts personnels acquis et à en conquérir de nouveaux, avant tout pour lui-même et son clan, l’histoire aurait tourné autrement.

Mais ne désespérons pas :"Seuls ceux qui sont assez fous pour penser qu'ils peuvent changer le monde y parviennent." (Henri Dunant fondateur de la Croix-Rouge, me semble-t-il, puis injustement attribué aux publicistes d’Apple)

J’espère, avec ce blog, apporter une contribution pour démontrer que rien n’est inéluctable et que des solutions existent.