B - 11 - Pour conclure provisoirement

Catégorie : B - Le programme de réformes

Je ne suis pas figé dans mes propositions, à part ceux de l'efficacité et de l'honnêteté, je ne suis à la solde d'aucun dogme, ni d’aucun extrémisme, simplement je crois qu’il faut explorer de nouvelles voies, quitte à les abroger si elles n’ont pas les résultats escomptés ou à les modifier quand elles auront atteint leurs objectifs (d’où le renforcement de la commission d’évaluation des politiques publiques qui devra, par exemple, se pencher régulièrement sur les résultats d'une mesure comme les abattements pour les - de 25 et les + de 55 ans).

Ne vous méprenez pas sur les fondements de mes propositions, il n'y a aucun esprit revanchard, poujadiste ou populiste, ni aucun jugement sur les hommes… Seules les structures, la façon ou pas dont elles atteignent leurs objectifs, ce qu'elles produisent en terme de sens, et leur optimisation m'intéressent. Pour le reste, je sais très bien que personne ne peut lutter seul contre le rouleau compresseur des systèmes qui produit des sortes de clones comportementaux, même s'ils sont ou deviennent inadaptés par rapport aux buts de la structure. Il n'y a donc aucun jugement à porter sur les personnes, n'importe quel humain placé dans un environnement donné de double contrainte, adopte des comportements similaires qui deviennent ceux du plus grand nombre… Les seules choses que je déplore vraiment, ce sont tous ces gâchis d'énergie, de compétences, de moyens, de volonté et le plus souvent de bonnes intentions, qui se perdent dans les labyrinthes de nos organisations et qui pourraient être tellement mieux orientés et valorisés pour le bien du plus grand nombre.

Autant je comprends que tous ceux qui font partie de ces systèmes aient baissé les bras depuis longtemps (même si certains continuent à lutter envers et contre tout), autant c'est beaucoup moins admissible ou excusable pour nos politiques, pour lesquels j'ai toujours eu une haute estime. Ce qui m'inquiète vraiment, c’est l’absence totale actuelle du moindre programme qui "tenterait quelque chose en profondeur" pour inverser les tendances structurelles lourdes de notre société, aussi bien à gauche qu'à droite… Car à ce rythme de passivité et de fatalisme, il me paraît évident :

·        Que je ne nous donne pas 20 ans pour que plus aucun produit manufacturé ne soit fabriqué dans l'UE (à part chez les nouveaux entrants), avec un taux de chômage autour des 30 %.

·        Que dans quelques années, on nous fera passer l'abandon de nos protections sociales, comme la seule solution possible à la concurrence internationale… comme on a fait passer l'allongement du temps de travail pour ouvrir le droit à la retraite, comme la seule solution possible, alors que bien d'autres solutions étaient possibles, juste avec un tout petit peu plus de courage politique.

·        Que la paupérisation de l'État deviendra une réalité effective avec son lot de conséquences tragiques… dont le retour à la loi de la jungle et l'exacerbation des extrémismes ; la progression de la violence aveugle jusqu'à son paroxysme.

Je fais mien le sentiment, ô combien prophétique, d'un scientifique qui a exhorté en vain, pendant des années, le gouvernement américain à consolider les digues avant qu'un cyclone n'emporte tout en Louisiane : "Ma grande peur, c'est que pour que la société se décide à bouger, il faut presque toujours passer par un désastre. "

J’ai eu beaucoup de mal à mettre un point final à ces propositions ; car c’est tous les jours que je suis confronté à des lois ou obligations absurdes et contreproductives ; aussi c’est tous les jours que je pense à de nouvelles mesures. Mais il a bien fallu que je termine momentanément cet essai pour que vous puissiez le lire. Cependant, compte tenu des diarrhées législatives de nos élus, toujours à côté du pot, il est inévitable que, d’ici votre lecture, certaines informations seront devenues erronées. Aussi, j’essayerai de le mettre à jour régulièrement en fonction des évolutions législatives, mais également de vos contributions.

Il y a tant et tant de choses à faire encore… que je ne cesse de m’étonner de l’indigence, du manque d’ambition et de la tiédeur des programmes politiques de tous nos partis. Fondamentalement, je pense que les structures produisent des fruits ou limitent selon leur forme ; et qu’il est plus qu’urgent de sortir de celles qui empêchent toute évolution réelle de la société française, en cessant les replâtrages continuels.

Enfin, je voudrais vous signaler qu’il n’y a, très souvent, pas besoin d’aller chercher bien loin certaines réformes à faire ; il suffit d’aller puiser dans celles, innombrables, qui n’ont jamais abouti dans leur forme initiale. Je prendrais simplement 4 exemples ô combien symboliques :

·        le IX^ème plan du PS (8 juin 1983 !!! Déjà cité dans les notes…),

·        la première mouture des lois Auroux sur la participation des salariés dans les entreprises,

·        celle de Monsieur Quillot sur le droit au logement,

·        ou encore, celle de Madame Guigou sur les tribunaux de commerce.

Mais il y a encore pire, ce sont les réformes votées (de mémoire en 1984) et jamais appliquées ; comme les lois Neiertz sur l'égalité homme / femme qui devaient, entre autres, supprimer de tous les formulaires administratifs la distinction "Madame / Mademoiselle" et qui consacrait "à travail égal / salaire égal"…

J’attends toujours de comprendre ce qui a bien pu empêcher la validation des textes initiaux ou l'application des réformes prévues.

Mais peut-être faut-il que je perde mes dernières illusions en me résignant à admettre que les politiques ne décideront jamais qu’en fonction du vent qui souffle le plus fort, des corporations qui les tiennent par leur pouvoir de nuisance et de leurs intérêts particuliers ou partisans…

Pour ce dernier point, mon plus grand espoir, c'est que quelqu'un me démontre que je me trompe.