D - Débat télévisé des présidentiables... le degré zéro de la politique...

Catégorie : D - Actualité

Comme probablement beaucoup d’entre vous, j’ai suivi le débat télévisé entre nos deux prétendants à la fonction présidentielle… espérant y trouver une lueur d’espoir ou une raison de changer d’avis sur mon abstention au deuxième tour.

Je voulais me taire pour ne pas vous infliger un ixième commentaire qui vous gaverait encore un peu plus, tant ce débat était déjà suffisamment assommant, tant il n’y pas eu de grandes révélations dans les échanges… Mais bon, difficile de me retenir quand j’ai l’impression que, quel que soit le résultat, plus que jamais, nous allons souffrir…

Sur les styles : vraiment, 2 conceptions opposées de la morale politique et du comportement….

Quand Sarkozy est en difficulté, ne veut pas dire le fond de sa pensée ou ne sait pas, il ment sans aucune vergogne (mais, ça se voit très bien à ses tics) et attaque l’autre à un niveau personnel ; quand Royal est dans la même situation, elle dit une phrase qui ne veut rien dire (avec sa voix monocorde et sûrement parfaite pour chanter les berceuses) et propose une réunion…

Il est bien le petit « naboléon », manipulateur, avide de pouvoir pour le pouvoir, qu’il a toujours été (il faut dire qu’il a une lourde hérédité à porter) ; elle, c’est un décennat qu’il lui faudra pour prendre la moindre décision (il faut dire qu’elle sait très bien user et abuser de ses ambiguïtés de son rapport au pouvoir)…

Sur les sujets de société…

Aucune surprise, les deux ont été égaux à eux-mêmes… Des programmes vides de substances et aucune « révolution » à attendre d’aucun… La matraque pour Sarkozy, le cocooning pour Royal… Mais peut-il en être autrement, avec des candidats qui sont dans la politique depuis 30 ans et qui ont déjà exercé des responsabilités sans grands résultats…

Sur l’Europe…

Une différence notable, Royal propose de soumettre à référendum tout nouveau traité, Sarkozy essaye de nous faire croire qu’il a entériné le refus des Français, mais se mettra d’accord sur un traité minimum avec nos partenaires européens sans nous consulter…

Un bon point pour Royal, si elle tient son engagement… mais, un mauvais point également pour elle, quand elle dit que les accords qui ont été passés (notamment avec la Turquie) ne peuvent pas être remis en cause…

Sur l’économie…

C’est évidemment là que je les attendais, car tout le reste ne tient que si l’économie de notre pays est remise en marche… et c’est malheureusement là qu’ils ont démontré leur méconnaissance mutuelle abyssale des problèmes économiques et du monde des entreprises… et c’est rien de le dire…

Comment Royal finance son programme ? Elle « décrète » que nous ferons plus de 2,5 % de croissance par an, sans évidemment nous dire comment ; et, évidemment, elle taxe les revenus du capital. Encore une pure keynésienne qui oublie de nous dire que cette théorie systémique ne fonctionne qu’en « milieu fermé » et que toute relance décrétée, dans notre contexte structurel actuel, n’aboutira qu’à créer un peu plus de dettes et à détruire, à terme, un peu plus d’emplois…

Par ailleurs, en « grande fiscaliste qu’elle est », elle propose de diviser par 2 le taux de l’IS des PME, pour les bénéfices non distribués… je ne sais pas, qui lui a soufflé ça, mais, encore une fois désolé Madame, le taux de l’IS est déjà à 15 % (au lieu de 33 1/3) pour les petites entreprise (CA < à 7,63 M€ HT et résultat < à 38 120 € HT ; autant dire pas grand monde parmi les entreprises qui créent de la valeur), … mais, qui sait, peut-être veut-elle le réduire à 7,5 %, … mais, nous n’en saurons pas plus sur son programme pour redévelopper de la dynamique économique…

Comment Sarkozy finance son programme ? Il « libère le travail » en proposant d’exonérer d’impôt et de charges sociales les heures supplémentaires (en les payant 25 et 50 % de plus, alors que cette obligation existe déjà, (SIC !!!)) et ne remplace pas un fonctionnaire sur deux qui part à la retraite. Pour ce dernier point où est l’économie ? Mystère… Est-ce cela qui va rebooster l’économie ? Non vraiment il se fout de nous, car, la charge du fonctionnaire qui part à la retraite reste à l’État, donc avec l’espérance de vie actuelle on peut atteindre une inflexion des dépenses de l’État au mieux dans 17 ans (période pendant laquelle les dépenses continueront à croître)… Attendre que tous les fonctionnaires non remplacés meurent, ça fait long à patienter pour faire des économies…

Une autre phrase « clef » de Sarkozy c’est « le travail crée du travail »… Faut-il, à ce point, être ignorant des mécanismes de création de valeur pour dire une pareille ânerie ? Car, tout dépend de quel travail on parle et où vont aller les richesses produites… Mais là-dessus, silence… Sauf qu’évidemment une ineptie pareille ne peut que plaire à l’électorat sur lequel Sarkozy s’appuie…

J’arrête là, … tant c’est facile de reprendre les propositions de l’une ou de l’autre et de démontrer qu’ils ne feront rien de plus et plutôt pire que tout ce qui a déjà été tenté…

Bref, quand au court de mes précédents articles, je vous parlais de la vacuité des programmes présidentiels, j’aurais plutôt dû parler du degré zéro de la politique…

Reste, pour se décider à faire un choix sur les personnes et ce que nous percevons d’eux… pas terrible pour se motiver à mettre un bulletin dans l’urne, affreux de devoir choisir entre le pire du pire et le moins pire du pire…
 

À dire vrai, je ne me suis jamais senti aussi mal devant un choix politique à faire… Je suis rongé par la culpabilité de mon choix de voter blanc… Sarkozy représente un vrai danger pour tous les exclus et probablement tout aussi également pour la démocratie. D’ailleurs ses phrases fétiches sont « je veux que…, et je crois, que… » ; et moi, à mon âge, ça fait longtemps que je ne crois plus aux religions pour régler les problèmes, ni à l’autoritarisme pour résoudre les difficultés…. Royal continue de représenter tout ce que la gauche perpétue comme pensée magique et ne fera que renforcer les déceptions…

Les deux seront une calamité pour l’économie… et pour cause, aucun n’a jamais travaillé en entreprise… donc, aucun ne traitera jamais les problèmes à la racine.

Alors, que faire ? Il est, tout à fait, exclu que je donne ma voix à Sarkozy, mais par ailleurs, s’il passe à cause de mon abstention, ce serait cautionner le matraquage des petits… Reste donc, que je pourrais donner mon bulletin à Royal en espérant qu’elle saura s’entourer des compétences qui, incontestablement, lui manquent… Difficile pari, cruel dilemme… En admettant qu’elle passe, c’est reculer pour mieux sauter, et probablement prendre du Sarkozy pour 10 ans dans 5 ans… et c’est probablement également se retrouver avec une Assemblée qui ne lui permettra pas de gouverner…

Oui, que faire ? Je suis tellement tiraillé que j’en ai mal au crâne… et je vous laisse sur votre faim, car, si je sais ce que je ne ferai pas pour autant, je ne sais pas ce que je vais faire…

Allez, dimanche sera un nouveau jour et à chacun ses problèmes de conscience.