Inutile de revenir sur le résultat de ces présidentielles… de toute façon, comme au dernier référendum sur l’Europe, quel qu’aurait
été le résultat, nous aurions été perdants… De savoir, si nous sommes plus ou moins perdants aujourd’hui, maintenant que Sarkozy triomphe, n’y changera rien…
Inutile de s’offusquer de l’attitude de tous ceux qui se réjouissent de cette victoire, ils verront bien assez tôt que le phénomène
Sarkozy n’était que du vent, ils comprendront bien assez vite que la matraque n’épargnera que ceux qui peuvent lui être, personnellement, utiles pour garder sa place…
Inutile de revenir sur le danger de psychose qui guette tous les électeurs de Sarkozy, qui a su si bien décomplexer :
- toutes les « honnêtes gents qui travaillent » qui ne s’offusquent pas d’avoir élu un Chirac 2 fois ; en
particulier et par exemple, les « petits commerçants et artisans » (82 % ont voté Sarkozy), qui en ont assez de la « racaille et des fainéants », mais qui continueront sans
vergogne à ne pas déclarer au fisc environ un tiers de leur CA, en pensant que c’est quand même moins grave que de voler un scooter…
- tous les racistes dans l’âme, honteux de leurs tendances, qui trouvent dans le discours sécuritaire et identitaire de Sarkozy,
les bases réelles et honorables pour exprimer en toute impunité un ersatz rassurant de leurs pensées profondes et dégueulasses…
- tous les Rmistes, chômeurs et autres exclus français qui continuent à penser que les étrangers leur volent leur pain et leurs
allocations, alors qu’ils refuseront d’aller faire les travaux que ceux qui focalisent leur haine acceptent, eux, sans broncher…
- tous ceux qui ont souffert un jour dans leur vie et qui pensent qu’ils ne doivent qu’à eux-mêmes, le fait d’être resté debout, en
concluant de leurs expériences traumatiques que l'éducation, la famille, l'amour, la société, les origines, … ne servent à rien pour déterminer qui deviendra un monstre et qui restera un
homme…
- tous ces « humains qui se disent responsables » qui pensent toujours que l’enfer c’est les autres, à ranger dans la
même catégorie que les abonnés aux psychotropes légaux qui continuent d’être convaincus que la drogue illicite, « c’est mal », sans jamais prendre la mesure de ce qui sépare un acte
socialement admis d’un acte répréhensible…
- tous les nationalistes, bleu-blanc-rouge et cocorico, qui avec cette simple affirmation de Sarkozy « La France n'a pas à rougir
de son Histoire. Elle n'a pas inventé la solution finale. », pourront refouler très loin la honte de la collaboration de Vichy, celle des colonies et même celle du Rwanda…
Oui, inutile de se désoler que des mensonges, dits avec conviction et emphase, feront toujours plus de bulletins qu’une
candidate qui marchait dans des chaussures trop grandes pour elle et qui n’avait aucune idée arrêtée… poussant jusqu’à l’absurde cette caricature des Guignols des conseils nationaux du PS : « quelqu’un a une idée ? »…
d’ailleurs, à la mine réjouie, qu’elle a affichée pendant tout son discours de constat de défaite, elle semblait, finalement, assez soulagée, de ne pas avoir gagné…
Inutile de baver sur tous ceux qui vont, aujourd’hui, sans vergogne à la soupe, les journalistes, les Alliot-Marie, les dissidents
UDF, et surtout Bayrou qui, enfin, dévoile son jeu pour négocier des députés avec Sarkozy… Nous le savions déjà, cette démocratie n’engendre que complaisance, hypocrisie, retournements de veste
et mensonges… la « lutte des places » est plus que jamais un moteur puissant de positionnement bravache, mais surtout de reniement, en catimini, des valeurs affichées…
Je savais que Royal perdrait, comme je le savais pour Jospin en 1995, comme je savais que Le Pen serait au deuxième tour de 2002,
tout ça était évident et je peux prouver que j’avais écrit ces faits, avant qu’ils ne se produisent… Fort de la première conviction, j’ai pensé qu’il valait mieux que le triomphe de Sarkozy ne
soit pas trop fort et que mon abstention ne s’ajoute pas à celle des frontistes ; alors, au final et au tout dernier moment, j’ai voté Royal, même si je continue à ne pas partager
grand-chose de ses idées (SIC !!!)… ni celles de cette grande partie de la gauche gentillette, mais néanmoins, peuplée d’autistes suffisants et atteinte de crétinisme avancé.
Oui, je n’aurai jamais de mots assez durs pour exprimer le ressentiment que j’éprouve envers tous ceux qui par leur attitude
jusqu'au-boutiste et leurs idées du 19ième siècle, empêchent la gauche de faire son « aggiornamento » ; laissant à la droite la plus dure, un boulevard pour gagner…
mais, également, abandonnant dans une merde noire, ceux qu’elle devrait défendre un peu plus intelligemment…
Mais restons calmes et dignes… De toute façon, ce sont les législatives qui vont nous dire à quelle sauce nous allons être croqués,
alors attendons encore un peu avant de désespérer totalement. C’est d’ailleurs, ce que disent nos « grands penseurs » de gauche qui ne voient dans cette défaite aucune raison de changer
de ligne, ni de représentante, ni de se remettre en cause à un quelconque niveau que ce soit…
Entre DSK qui prêche dans le désert et ceux qui pensent que la gauche perd parce qu’elle n’est pas assez à gauche, ça va être
compliqué (et je pense même impossible) de trouver les bases d’une refondation… et comme je ne suis plus assez jeune pour faire le grand écart, je les laisse se débrouiller entre eux…
Ce qui est vraiment préoccupant et même désespérant, c’est qu’il semble totalement irréalisable de faire admettre à une certaine
gauche quelques idées simples :
- foutre la paix aux patrons et aux riches (organiser et institutionnaliser le racket des riches ne fera jamais une politique, qui
de plus, par contamination et identification, continuera à faire peur aux petits possédants),
- développer des stratégies économiques de création de valeurs en dehors des credo keynésiens,
- mettre en place des mécanismes de redistributions qui n’entravent pas la création de richesses,
- financer les besoins en créant de la plus-value (sociale et économique), notamment en réformant les structures parasites
(fusent-elles tenues par leurs « amis naturels », les syndicats) et pas en prenant sur ce qui existe, …
Et cetera… car, je ne vais pas vous réécrire, ici, tout mon programme…
Et sur le fond idéologique… Depuis 20 ans, la
gauche a des deuils à faire, qu’elle se refuse à assumer et c’est bien là tout le problème ; pour faire simple : oui ou non est-elle pour la propriété privée ? Oui ou non est-elle
une gestionnaire différente du capitalisme ou veut-elle garder dans ses statuts la destruction de celui-ci ? Oui ou non veut-elle renoncer à ses mécanismes obsolètes (1 000 fois tentés et 1
000 fois contreproductifs) de redistributions de richesses qui au final créent encore plus de pauvreté ? Oui ou non continue-t-elle à penser que l’homme est foncièrement bon et que c’est la
société qui le pervertit ?... liste non exhaustive… On ne peut pas tenir sans arrêt les deux bouts d’idées et de propositions qui se
contredisent, sans apparaître aux yeux de tous comme confuse et sans réelle solution…
Quand je, et d’autres avec moi, parlent d’aggiornamento, c’est bien pour trancher une fois pour toutes, ces vieilles fariboles
idéologiques qui encombrent les débats et font que Royal apparaît comme une image du passé… Elle ne tente rien de novateur, elle est exactement à l’image des militants qui l’ont mise là où elle
est, tiraillée dans des contradictions insolubles parce qu’elle n’a pas fait, elle-même, le deuil de ses entraves idéologiques.
Il y avait bien autre chose à répondre à Sarkozy que d’avouer son impuissance en disant en gros « nous ferons des
consultations pour trouver des solutions »… vraiment, c’est le degré zéro de la politique… Si elle ne sait pas, qui va savoir ? Pourquoi elle se présente ?? Et à quoi bon
l’élire ???!!!... Vraiment, c’était du velours pour Sarkozy…
Oui, je désespère que cette gauche comprenne, un jour, que nous avons changé de monde et que les prémisses qui justifiaient leurs
propositions sont non seulement fausses et irréalistes, mais qu’elles aboutissent de surcroît à des impasses politiques, qui laissent le champ libre à tous les prédateurs de pouvoir et d’argent,
si bien représentés par Sarkozy…
Certains disent que nous avons la droite la plus bête du monde, je crois qu’ils sous-estiment, quelque peu la bêtise de la gauche,
qui continue, défaite après défaite, à vivre dans un monde fantasmagorique idéal futur… sans jamais se rendre compte de l’irréalité de leurs propositions, du gouffre qui les sépare du monde réel,
et notamment, du quotidien du monde du travail…
Bon allez, c’est tout pour la bile et pour aujourd’hui… Et ne me dites pas que je suis juste déçu que la gauche ait perdu, ce serait faux…
Je me demande juste si la baffe qu’elle a prise sera suffisante pour qu’elle trouve les anticorps nécessaires à sa sortie de
maladie chronique et surtout pour enfanter un vrai projet, réaliste et réalisable, susceptible de contrer l’avenir néo-fasciste que nous promet Sarkozy… Car, dans l’état actuel de déliquescence
de la gauche et de compromission du centre mou, la seule chose, pour l’instant, qu’on peut espérer pour ne pas trop souffrir, c’est que Sarkozy fera comme tous les politiques, c'est-à-dire qu’il
ne tiendra pas ses promesses… du moins celles qui nous conduiraient à un État pétainiste… C’est tout ce que je nous souhaite, parce que pour le reste, en l’état des forces en présence et des
alternatives proposées, il faut bien avouer que rien, ni personne n’est en mesure de l’arrêter…
À moins que… À moins que… Dupont-Aignan n’émigre à Londres et nous refasse l’appel du 18 juin…
Derniers messages