C - 14 - TVA et TVA sociale : une arme pour le développement économique et de transparence démocratique... (fin)

Catégorie : C - Anecdotes, réflexions et solutions suggérées

-> Cliquez ici pour revenir au début de l’article 

Premier problème l’Europe…

D’une part, nous ne pouvons pas faire ce que nous voulons avec notre fiscalité, sans demander une autorisation et bien évidemment, il y aura quelques difficultés majeures, pour que nous ayons, en quelque sorte, des taux de TVA « flottants » et adaptés aux types d’activité, au lieu des 3 actuels. Notre refus de la dernière constitution européenne devrait, pourtant, nous mettre en position de force pour renégocier toutes les aberrations liberticides que nous subissons actuellement.

D’autre part, compte tenu du système idiot de franchise pour les échanges intracommunautaires et de compensations intergouvernementales (voir, pour les courageux, ma réponse au commentaire n° 8 de cette page : http://solutions-politiques.over-blog.com/article-4509496-6.html#anchorComment ), l’usine à gaz actuelle, qui est déjà une vraie pénitence pour ceux qui sont chargés de faire respecter les lois, deviendrait quasiment ingérable avec 4 à 10 taux de TVA différents (il faudrait que j’ai les éléments des comptes de toutes les entreprises françaises par activité pour savoir de combien de taux on parle exactement)… Bien entendu, il suffit de supprimer la franchise pour que tout redevienne simple, mais, ce sera dur à faire passer, car nous mettrions au chômage quelques milliers de fonctionnaires dédiés à gérer l’usine à gaz actuelle…

Enfin, sans harmonisation et réglementation européenne, nous démultiplierions les achats frontaliers ou par internet dans d’autres états communautaires, sans pouvoir endiguer l’entrée de ces produits non déclarés, qui iraient remplir les poches des autres gouvernements et videraient les nôtres… Aussi, soit l’Europe nous suit sur cette voie, soit nous serions dans l’obligation de remettre en place un système de barrière douanière, pour faire supporter à tous ces produits nos propres taux…

Bref, ce n’est pas facile, mais pas impossible, s’il y a une vraie volonté d’avancer.

Deuxième problème notre système paritaire…

Le plus difficile va probablement surgir de nos propres structures, car, il nous reste un problème de taille… Ce qui est vrai pour le Danemark (qui est passé de 12 % à moins de 6 % de chômeurs en 10 ans) ou d’autres pays qui s’y mettent (c'est-à-dire en gros, flexibilité salariale et fiscalisation des prélèvements sociaux pour re-booster la compétitivité des entreprises, contre prise en charge accrue et formation re-qualifiante, en cas de perte de travail), semble impossible à mettre en place en France.

Il n’y a qu’à voir la levée de boucliers syndicaux qu’il y a eu à la simple évocation d’une fusion des ASSEDIC et de l’ANPE, alors que c’est une simple mesure de bons sens et d’optimisation (encore très loin de ce que nous pourrions faire en la matière), pour comprendre qu’on n’est pas à la veille d’introduire un peu de gestion intelligente et la moindre simplification dans notre usine à gaz de prélèvements sociaux et fiscaux, qui pompe les énergies, nourrit des gens improductifs et continue, en conséquence, à laisser à la rue ceux qui ont besoin qu’on leur tente la main…

Face à ces réflexes pavloviens de défenses réactionnaires et conservatrices, on peut raisonnablement douter que nos syndicats défendent, encore, quoi que ce soit d’autre que leurs places, dans tous les conseils d’administration et institutions qu’ils occupent et dirigent « paritairement » : URSSAF, caisses de retraite, caisses de congés payés, ASSEDIC, CPAM, CRAM, CAF, ORGANIC, Prud’hommes, et cetera, et cetera... Sans même évoquer que cette « représentativité » est constituée par moins de 3 % des salariés (contre plus de 40 % au Danemark et il n’y a jamais de hasard : cette énorme différence explique également la différence des comportements entre nos syndicats qui ne font que revendiquer (surtout pour garder leurs places) et ceux qui discutent et proposent des solutions novatrices, parce qu’ils sont libres de toute préoccupation de survie personnelle)…

C’est vrai, que deviendraient tous nos dirigeants syndicaux, aux prérogatives encore plus intouchables que celles de nos élus, s’ils arrêtaient de tirer leurs revenus des places qu’ils occupent à vie, dans tous leurs petits royaumes ? Que feraient-ils, si on rend inutiles toutes les structures de recouvrement qu’ils dirigent actuellement ? Je vous laisse répondre et réfléchir sur pourquoi rien n’avance dans ce pays, pourquoi c’est la rue qui gouverne, … alors, que tous ceux qui ne sont pas juges et parties, font tous les mêmes constats et qu’il y a tant d’urgences sociales à régler…

Historiquement (excusez-moi de me citer et de radoter, Cf. : C - 8 - Perversions des systèmes : la démocratie en danger...), c'est à De Gaulle que nous devons ce système bloqué. Cela a commencé après la guerre, pour éviter un bain de sang et devant l'urgence de la reconstruction, il a acheté la paix sociale en redistribuant aux différentes corporations ou partis (essentiellement les cocos), des pouvoirs que nous n'avons plus jamais réussi à remettre en cause. Nous avons abandonné tellement de prérogatives (...), qui dans une démocratie devraient revenir de droit au Parlement, qu'aujourd'hui, il est devenu impossible de changer quoi que ce soit, sans que des systèmes de blocage se mettent en route.

Puis en 58, par peur de perpétuer une France ingouvernable, il a créé le système présidentiel, notre système majoritaire et il a maintenu le Sénat pour se doter d'une stabilité qui a toujours été à droite depuis sa création, il a ainsi réussi à éloigner durablement des centres de décisions tous ceux qui étaient considérés comme « ingérables et irresponsables », en continuant à leur affecter par ailleurs des petits royaumes ; résultat paradoxal : la France est réellement devenue ingouvernable… et les syndicats se sont eux-mêmes coupés des personnes qu’ils sont censés représenter.

On peut toujours rêver sur le fait que tous ces gens agrippés à leurs places, comme des sangsues, arriveront un jour à faire leur « révolution »… Mais, je parle bien de rêve… Aucune chance, que nos systèmes institutionnels prennent, un jour, la mesure de leur inefficacité… Aucune chance qu’un système se saborde de lui-même en constatant son inutilité…

Aussi, les grandes réformes, dont a besoin la France pour ne pas sombrer, devront obligatoirement passer par des référendums. Mais, avez-vous lu une seule proposition dans ce sens dans les programmes de nos futurs candidats ?

C’est bien ça qui me désespère le plus, nous allons encore être obligés de faire des non-choix… et pendant ce temps là, le bidonville qui s’est installé, il y a 6 mois, à 200 mètres de la zone où je travaille, ne cesse, jour après jour, de s’agrandir… « Mais ce n’est pas grave », tant que nos élus et nos dirigeants syndicaux peuvent passer à la télé en essayant de nous faire croire qu’ils travaillent pour nous et pour tous, « tout va bien »…

 -> Cliquez ici pour revenir au début de l’article